viernes, 8 de agosto de 2008

Entrevista a Vrivona, CEO de T e r c i o s


Como comentaba ayer, T e r c i o s, la primera alianza hispana en conseguir soberania en espacio 0.0 en la zona de catch, perdía el dominio de la zona a mano de Vanguard, tras conocer la noticia comencé la caza del CEO de T e r c i o s, Vrivona.

Tras varios contactos, Vrivona CEO de princeps, corporacion core de T e r c i o s, me había concedido una entrevista... El punto de reunión, sorprendentemente fué un sistema en la zona de baja seguridad imperial, a la hora convenida recibí una comunicación con unas coordenadas estelares, tras saltar a ellas me encontré un comité de bienvenida más escueto de lo que esperaba, tan solo un hac minmatar, seguramente escoltado por varias naves cloakeadas que no se mostraron en ningún instante, os puedo confesar que llegué a temer por la integridad de mi pequeña nave, soy reportero no soldado.

Tras las formalidades y el scaneo poco disimulado de mis módulos y hangar (no os sorprendáis, algo típico en tiempos de guerra) comenzó nuestro encuentro del cual os transcribo:

¿Cómo empezó toda esta aventura de la conquista? ¿Qué circunstancias se dieron?

Cuando entramos en el GBC, nos asentamos en Delve. Los enemigos eran muchos (eran todos de hecho), por lo que la diversión estaba asegurada. Teníamos gangs de todas las alianzas de EVE dando vueltas por aquí y varios engage diarios. Pero cuando la coalición ganó la batalla de NOL y los enemigos comenzarón a "dejar de venir" y a perder terreno, teníamos que dar demasiados saltos para hacer un kill.

Nos movimos a la zona de 49-U en busca de más targets, y enseguida nos dimos cuenta de que IAC tenía muy abandonada la contelación de 25S y FAT. Viendo la oportunidad en ello y con la esperanza de divertirnos haciendo algo nuevo y en solitario, comenzamos el asalto.


¿Volverías a hacerlo?

La invasión y defensa de catch ha sido muy costosa en términos humanos, con gente poniéndose el despertador para estar preparados para defender las poses en algunas ocasiones. Creo que todos necesitamos unas vacaciones de este tipo de warfare, o al menos de acometer un proyecto de esta envergadura en solitario. ¿Más adelante? si, pq no.

¿En qué manera ha influenciado esta historia a -3- y a sus pilotos?

Como he dicho antes, la campaña ha sido muy costosa en términos humanos. El POS warfare es muy esclavo, y a veces se tienen que hacer cosas que no te resultan tan divertidas o excitantes como un buen roamming.
Otra de las cosas relacionadas con esto es la "responsabilidad", cuando tienes un territorio propio eres responsable de él, no puedes simplemente "dejar de conectar" o "dejar de hacer las cosas".
Esto no es siempre del agrado de la gente, incluso de los que más disfrutan con este tipo de juego.

Creo que el proyecto ha creado una profunda satisfacción a todos los miembros de la alianza en cuanto a resultados. Hemos tenido un rotundo éxito en el asalto y hemos hecho una férrea defensa.
Me satisface ver en el CAOD que el enemigo te respeta, que sabe que no vendes barata tu piel, incluso teniendo mucha inferioridad numérica. Creo que la reputación y el respeto es algo muy importante en este juego, y creo que Tercios ha ganado muchísima con esta campaña.


¿Esperabas llegar a obtener sov.3?

Sinceramente no. Al principio parecía que AAA estaba interesada en la zona, y pensábamos que nos iban a caer con todo en cualquier momento. No obstante, conocíamos las limitaciones de Tercios, somos una alianza muy pequeña en comparación con las que ahora hay en EVE, por lo que el proyecto se acometió conociendo los grandes riesgos y poniendo los recursos a fondo perdido. En términos económicos la conquista de 25S y FAT solo ha generado pérdidas, pero no es así como funciona el pvp en este juego?


Dícese que uno se mide por el nivel de sus enemigos... ¿Quienes son vanguard?

Vanguard es una alianza amiga de IAC que al parecer les ha estado ayudando contra AAA. IAC les ha "devuelto el favor" ayudándoles a tomar las estaciones. Realmente la guerra ha sido principalmente con IAC. Vanguard no dispone ni de los recursos ni de la experiencia para hacernos frente sola.
No obstante, la suma de IAC, Vanguard, Liberty, Red Army y algún otro que no recuer
do, si suponen una cantidad de gente demasiado grande para una alianza que no sea de las grandes.

¿Cómo plantearon el ataque?

Comenzaron plantando poses en FAT. El número de poses que pusieron nos obligó a hacer counter-spawn, por lo que tuvieron que pasar al asalto de nuestras poses si querían tomar esto.
Lo cierto es que si nos hubieran pillado más preparados, creo que podríamos haber hecho mucho más difícil la destrucción del cynojammer, pero todo Tercios estaba en MAX y tuvimos que volver corriendo y organizarnos rápido. Entre que no teníamos demasiado personal por las vacaciones (entre los que me encontraba yo mismo) y que nos pilló la cosa un poco por sorpresa, perdimos la ventaja inicial que es la de defender los cynojammer a muerte.
Una vez que IAC pudo meter sus capitales en ambos sistemas y con sus flotas de support de más 100 personas, la caida de todas las poses era solo cuestión de tiempo. Me quedo tranquilo pq cada POS que ha sido atacada, ha sido una feroz batalla que les ha costado numerosas bajas.
No obstante, nosotros hemos tenido muchas bajas también en esta campaña.


¿Alguna causa conocida por la que atacar a -3- por parte de vanguard?

Sabían que estábamos en MAX, la zona estaba bastante desguarnecida. Además, sabían que si pediamos ayuda al GBC, tb iba a resultar muy difícil mover gente desde Pure Blind. Simplemente han encontrado un buen momento para hacer el asalto (igual que hicimos nosotros antes), solo puedo felicitarles pq les ha salido bien.


¿Cuanto ha durado la defensa de los sistemas?

Desde que pusieron las primeras poses (Martes 29) hasta que ha caido la última POS (Hoy, Viernes 8), 10 días.


Una parte de la comunidad hispana a apuntado a BoB, acusándolo en los foros hispanos de dejaros a vuestra suerte, después de recibir ayuda por vuestra parte en la defensa de Delve y en MAX. ¿Qué es cierto de todo esto?

No es cierto, BoB es un buen amigo y aliado. Entrar en el GBC es lo mejor que hemos hecho. No obstante, no puedo dar más detalles sobre el asunto.


¿Futuro de -3-?

De momento vamos a recuperar algunos isks, sobre todos aquellos pilotos que más naves han perdido. Después, seguir a rajatabla con los principios sobre los que se asienta T e r c i o s : Matar enemigos. Dejar viudas a sus mujeres y huerfanos a sus hijos.


Y hasta aquí dió mi entrevista con Vrivona, espero que os haya resultado interesante la lectura.

13 comentarios:

Anónimo dijo...

Gran entrevista, muy amena e interesante. Felicidades.

Unknown dijo...

excelente mi amigo =) mejor entrevista mas hecha.

Anónimo dijo...

Muy buena entrevista, y muy buen blog..

Y para los TERCIOS, animo... !!!

Anónimo dijo...

Felicitaciones vri :) muy wen reporte de la situacion :)

Pd: FUKIN PRINCEPS :) les deseo la mejor de las suertes en el futuro :) nos vemos en el espacio :)

Anónimo dijo...

Felicidades por el blog y la entrevista!!! que no decaiga el buen trabajo, animo!!!

Anónimo dijo...

Venga quira, di la verdad, vriv te citó en un belt de hedbergite y llevaba una osprey gankeada.

Anónimo dijo...

Creo que princeps se lo merecia por su soberbia y prepotencia, espero que aprendan.

Anónimo dijo...

ES de cobardes postear desde el anonimato o de un puto manco ke ni sabe sikiera como poner su nombre en un blog..

Anónimo dijo...

Muy buena entrevista, vrivona dijo verdades como un templo, ya conkistaremos mas territorios en 0.0 si se decide asi xD

TERCIOS FOREVER


Gintoesp " segunda fundacion "

Unknown dijo...

Viendo los KB de los que atacaron, esta claro q superaban por mucho a los españoles en numero de gente, una pena, hubiera estado mejor un combate mas igualado

Anónimo dijo...

Es todo un logro, por ser la primera alianza hispana en tener sov y estaciones, y todo eso, aunque claro todos sabemos que si no formara parte de GBC no lo habría conseguido (no lo digo pq GBC les hayan ayudado en la conquista ni nada por el estilo, es por otras causas logicas).

Creo que la misma o más diversión pueden tener en 0.0 NPC o formando parte de una gran alianza (digo estar dentro y no de meatshield). No creo que 3B-Legio tenga nada que envidiarles.

Anónimo dijo...

vaya periodista mas noob!! no hace falta ir al mismo sistema para abrir un convo y preguntar.

Scavenger dijo...

Bueno gente, sintiéndolo mucho he de informaros que el CEO de Vanguard hace oidos sordos a mi intento de entrevistarle. Por lo tanto nos vamos a quedar tan sólo con un punto de vista sobre el asunto, por desgracia.